2009年9月26日，原、被告签定《建造工程施工合同》，约好被告将某花园小区一期A01#-A08#住宅楼及A、B段商业表里街建造项目发包给原告，合同价款暂定为43200000元;一起约好，直接费实行2004年《内蒙古自治区建筑工程消耗量定额及根底价格》、《内蒙古自治区建造工程费用核算规矩》以及相配套的资料、机械台班、混凝土、砂浆合作比价格表核算直接工程费和办法项目费;合同工期从2009年10月15日至2010年9月30日。原告某某集团于2010年2月8日进行投标，于2010年8月2日中标并在投标管理组织存案，于2010年2月10日与被告就上述涉案工程再次签定《建造工程施工合同》，约好合同价款为29269657元，一起约好，合同价款选用投标方法确认，承揽价一次包死，除设计变更外，一概不作调整，资料差价按市场信息价结算;合同工期从2010年3月1日至2010年12月31日。该份合同在包头市建委作了存案挂号。该涉案工程开工时刻为2009年10月18日，于2011年12月底前施工完结。2014年5月14日，经原、被告一起托付，内蒙古若愚建造咨询有限公司作出《建筑工程结算审阅陈述书》，结算值为34239636元。其间，有部分工程因未能供给主管部门的批阅文件，未核算至该陈述中。工程完毕后，被告给付原告工程款33371958元，没有交还原告质保金2000000元。

  内蒙古包头某某集团股份有限公司诉称，恳求被告付出工程款21671477元，并付出工程款利息从2011年7月28日至实践付出停止。(利率按同期银行贷款利率)，返还保证金2000000元并付出2011年7月28日至实践付出停止的利息(利率按同期银行贷款利率)。并托付北京市大瀚律师事务所李平律师、北京市大瀚(包头)律师事务所程金平律师署理本案。

  包头市某置业有限公司辩称，本案建造工程归于有必要进行招投标的工程建造项目。两边签定的2010年存案合同无效。两边实践实行的是2009年合同，并根据该合同做了《审阅陈述》，应当根据该审阅陈述确认工程款。

  内蒙古自治区昆都仑区人民法院审理以为，建造工程有必要进行投标而未投标或许中标无效的，《建造工程施工合同》应确以为无效，本案中的两份《建造工程施工合同》均为无效。原、被告一起托付内蒙古某某建造咨询有限公司作出的工程造价结算值为34239636元的成果应为原、被告两边的终究结算价款。作出(2016)内0203民初5号判定判定，被告包头市某置业有限公司于本判定收效之日起三十日内给付原告内蒙古包头某某集团股份有限公司工程款及质保金3424414.58元及利息(以本金3424414.58元计，自2016年1月4日起，至欠款付清时止，按中国人民银行同期银行贷款利率核算)。

  北京市大瀚律师事务所李平律师、陈锋以为，根据《最高人民法院关于审理建造工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解说》第一条第三项规则：“建造工程有必要进行投标而未投标或许中标无效的，《建造工程施工合同》应确以为无效”和第二条：“建造工程施工合同无效，但建造工程经竣工检验合格，承揽人恳求参照合同约好付出工程价款的，应予支撑”本案华夏被告两边所签定的《建造工程施工合同》尽管无效，但实践工程经两边检验合格。且两边一起托付造价组织作出了工程价款结算书，故原告有权要求被告付出没有付出的工程款及返还保证金。(作者：陈锋，北京市大瀚律师事务所)回来搜狐，检查更多